River

我不會寫書的大綱，因為我希望看到這篇文章的你，是已讀過這本書了

才不會被我的想法而掩蓋住你原本的芽根

 
粗體字是文中所說的話，我只是截錄

裡面參雜了很多我個人的經驗，不是去評論這本書值不值得讀

而是寫著一些有著共鳴的地方

未審先判，是這本書的開始，到故事的尾端，什麼原因而被判也不是那麼重要，進入體系裡，照著別人制定好的規矩走，即便知道貪腐、講求關係人脈，也不是一個人的力量可以去推翻。這是我認為主角最後會有那樣的結局是必然的，但也可以認同最後為何會走向那一步路，就像是書裡曾寫到的一句話: "幾乎每一個被告，就算是頭腦簡單的人，在第一次打起官司時就開始思考關於改革的建議，往往把原本可以更善加利用的時間和精力浪費在這上頭。"我覺得很有似曾相識的感覺，尤其是跟公家機關在打交道時...

我很喜歡在看書的過程中，去反思現實生活的運行，而這本書給了我一個新的啟發，在進入或著接觸一個新的領域時，請先按照別人訂下的規則來做。不是說正義不好，也不是說順著這很沒效率又冗長的行政事務就是對的，而是我覺得先談存活再談改革，沒有命長哪來革命。再說，一個人的聲音是不會被聽見的，只會被抹殺，慢性疲勞的轟炸。我想起了不久前的苗栗大埔事件，一趟台北回來，家就被拆了，幸好他們是一群人的抗戰。

不是很好閱讀的一本書，有些字句冒出會讓你無煞煞，但是看完整本書後再重新翻那些字句，有種豁然開朗。

最後附上: 有沒有聽過"卡夫卡式"?
https://www.youtube.com/watch?v=wkPR4Rcf4ww